春光阅尽??解读《离婚女人日记
导读: 我真的不懂女人。读了娟子的小说《离婚女人日记》,我愈发相信自己不懂女人。我还隐约记得《莎菲女士的日记》里的那个莎菲,野性,孤傲,倔强,那个爱着美,更爱着灵魂的力量与美的女子,那个不惜以来求爱求的女子。…
我真的不懂女人。读了娟子的小说《离婚女人日记》,我愈发相信自己不懂女人。我还隐约记得《莎菲女士的日记》里的那个莎菲,野性,孤傲,倔强,那个爱着美,更爱着灵魂的力量与美的女子,那个不惜以来求爱求的女子。丁玲笔下的莎菲有如焰火,美丽,真实,热烈,却短暂哀伤。她用生命唱了一首的哀歌。记得多年前我读它的时候,以为那已经是绝唱。
不曾想七十多年后,我又在娟子的小说里听到了类似莎菲的哀歌。娟子的离婚女人叫曾琳,因为不能原谅丈夫的而离婚。曾琳的丈夫有着女人所梦想的一切,,才华,英俊,宽厚,深情。她丈夫的所谓“”,其实也只是个误会。离婚后的曾琳虽然沉浮情海,最终知道离异的丈夫才是她真正需要的男人。那个男人一直地等着她哩!她刚打算重回丈夫怀抱,丈夫却为了给她摘一朵盛开的鲜花而丧身悬崖。丈夫的死,与其说是爱她,不如说是为了满足她的任性。顺便说几句无关宏旨的话:娟子替曾琳打好了如意算盘,这个女人人见人爱,而她让所有男人着迷的理由居然是她的自恃、、自恋和、。任她如何在男界里放浪自己,那位因为“”而抱愧终生的前夫却苦苦地等着她,甚至不惜为了依顺她的小性子而去丧命!
丁玲的莎菲要的是什么?个性解放和恋爱?她都得到了。可她却颓废到要死。娟子的曾琳要的是什么?最初她要自尊,平等,自立,最后却对着男人哀哭,请求他她的灵魂。莎菲把女人的天性说得再简单不过:我了解我自己,不过是一个女性十足的女人,女人是只把心思放到她要征服的男人们身上。曾琳最后怎么说呢?她说,一个女人从想摆脱男人而的那一天起,悲剧就已经拉开了序幕。真正的女人是从灵魂上把自己归属给男人的。女人一生的最高追求,就是能够对着一个要她的男人说:我是你的!
莎菲和曾琳有区别吗?从年龄上来说,莎菲也许是曾琳的曾祖母。可她们关心的依然只是男人,只有男人。只不过从我要的男人,变成要我的男人。这是进步还是倒退?从丁玲或娟子的小说中,我怎么觉得男人和女人就是猎手与猎物的关系?一个要征服男人,一个等待着被男人征服。人类从诞生时起就是渔猎一族。人类的历史就是渔猎的历史。获取,占有,利用,支配,这难道不是人类永远的和生活吗?既然渔猎肉类食品是人类的理所当然,男人或女人的相互渔猎难道不是理所当然吗?
宿命这个词我总怀疑是最懒惰最不想负责任的人发明的。里说能认清自己宿命的人有慧根,看得清前生,所以安命,所以能顺生。那确实好,免去了多少的痛苦,多少的挣扎,多少的。可是,又有多少人明知宿命在前,却能真正做到呢?我们总是听到人说“不甘心啊,不甘心啊”。不知为什么,我听了这些话,心里总是。也许,就是因为人类除了有宿命之外,还多少有一些不甘心,世界才不会那么一片死寂吧。
如果相信《圣经》,女人的宿命是好像必须归属男人,因为女人本是男人身上的一根肋骨做的。虽然取出来了,可是忘记不了出处,一心一意想回到男人身上去。但女人毕竟不只是一根肋骨了,她已经是一个人,和男人一样思考,感觉,行动,有,有爱憎。那么她们能像男人一样生活吗?照娟子或者曾琳的想法,这已经是悲剧的序幕。安守宿命去生活吗?女人们不如趁早别活了,正如一部早就知道结局的书有什么看头呢?
美国有一本书,叫《感性女人》,里面有一段话:“女士,在你的床上,镜子上,墙上贴上标记,直到你生命的每一部分都了解它:命中注定我们要去取悦、刺激并满足男人这种动物。”
男人的确不过是种动物罢了,我没发现他们哪地方比女人高贵。可是,我却但愿女人不是男人这种动物饲养的宠物。 (王跃文)
推荐:
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。